千赢娱乐平台

感到不安?欺骗怎么样?新的研究表明,厌恶的感觉会鼓励不道德的,自私自利的行为,例如说谎以获得更多的钱。初看起来,这些发现表明应该避免厌恶的感觉(例如在工作冰箱中处理发霉的食品容器之前然而,在更深层次的反思中,外卖的信息并不是“情绪不好”,而是我们的情感系统对于帮助我们以适应性方式导航我们的世界 - 物理和社会 - 的重要性之一。发表在组织行为和人类决策过程中的研究表明,让人感到厌恶会导致欺骗行为的增加,从而使自己受益。在他们的第一个实验中,参与者对已知引起厌恶反应的消费品进行了评价 - 如尿布和腹泻药 - 或中性消费品 - 如维生素和钢笔接下来,他们的任务是翻转硬币头,参与者nts可以赚2美元的尾巴,没有金钱的承诺一些参与者被告知反向硬币翻转是单独进行的,参与者后来被要求报告结果这提出了各种各样的困境:参与者可能撒谎,得到2美元而且永远不会被发现在结果中,63%的反感和52%的对照参与者报告了有利的硬币翻转记住,有利的结果可能性为50%,很明显,厌恶的参与者参与更高级别的欺骗在另一个实验中参与者被要求描述他们最令人作呕的经历或典型的平静夜晚那些描述他们最令人厌恶的经历的人几乎是其他人的两倍,因为他们为了获得更多的信用来完成调查而撒谎解决字谜如何知道参与者在说谎吗?其中一个字谜是不可能解决的在另一个实验中,参与者要么观看电影“猜火车”(下图)中的“苏格兰最差的厕所”场景,要么观看珊瑚礁纪录片中的剪辑。接下来,参与者有机会发送一个诚实的消息导致他们获得2美元,他们的伴侣获得3美元或不诚实的消息,导致他们获得3美元而他们的伴侣获得2美元欺骗的可能性增加32%。此外,这种欺骗意味着他们的合作伙伴获得的收益较少(2美元而不是3美元),因此表明厌恶引起的自身利益甚至可以以他人的代价发生。这种影响在他们的最终实验中被复制了他们的最终实验包括一个关键的额外条件,旨在找出如何消除影响如果我们可以通过引起厌恶使参与者行为更具欺骗性,那么研究人员推断,我们能做些什么来打断这个过程吗?在这项研究中,他们在厌恶诱导和欺骗措施之间增加了一个阶段它是一个微妙的 - 让人想起第一个实验他们要求参与者评价清洁产品或中性产品。考虑清洁产品抹去了观看Trainspotting视频的效果欺骗总的来说,这些实验表明,我们应该尽量避免感到厌恶而不厌恶,不会有任何令人厌恶的欺骗我会建议,但是,这个结论错过了标记这个谎言的关键(没有双关语意)理解一种理论方法来理解我们的情绪在塑造思想和行动中的作用:功能主义许多情感研究者,包括我自己,从功能主义的角度研究情绪功能主义逻辑规定我们的情感系统存在是因为它有助于我们适应我们的行为,思想和对环境的关注这种逻辑基于进化理论:情感我们在进化过程中重新选择,因为它们有助于促进生存和繁荣令人厌恶,事实上,它是具有适应性功能的情绪的一个主要例子。当我们遇到一堆呕吐物,发霉的食物容器或其他潜在有毒物质时,我们有一个近乎反身的厌恶反应我们嗤之以鼻,转过头来,或者,如果我们处于将口腔中放入有毒物质的不幸情况下,立即呕吐并吐出来(酸牛奶,任何人?)我们也感到强迫洗涤或清洁自己 这种反应有助于保护自己免受潜在危害的目的或功能Karen Winterich及其同事在最新的研究中认为,正是这种同样的自我保护功能在他们的实验中推动了自私欺骗的增加本质上,正如厌恶的表达和清洁的愿望有助于保护身体的自我,参与者所观察到的欺骗行为有助于保护“经济自我”事实上,他们发现了这方面的证据 - 厌恶导致欺骗的程度是由于自我保护的动机这种功能主义的方法也有助于理解为什么考虑清洁产品会消除这种影响 - 通过思考干净的东西来满足厌恶促进的自我保护动机,因此没有必要通过欺骗行为来保护自我其他研究表明洗手可以在减少厌恶引起的结果方面产生类似的效果令人厌恶不仅仅是在有功能结果的情绪中我自己的研究表明,骄傲有助于促进群体情境中的目标和领导能力的适应性功能感恩促进与他人的联系和信任情绪功能并不总是那么乐观 - 嫉妒激起侵略和幸福可以导致更多地依赖社会刻板印象 - 但这些功能确实具有进化意义看来,根据温特希奇和同事的调查结果以及后面这些例子,情绪肯定会让我们误入歧途 - 至少误入社会对公平,善良的标准,然而,如果你看一下情绪驱动的行为是否适合有机体,那就完全有道理。这种逻辑类似于理查德道金斯在自私基因中的论证有很多理由提倡有干净的环境。

作者:惠疡