千赢娱乐平台

<p>本文是Beyond监狱系列的一部分,该系列探讨了在最近的监禁状态系列之后减少再犯罪的更好方法</p><p>加利波利登陆一百周年和其他重要的战时纪念日引发了对战争持久和多方面后果的冷静反思在20世纪众所周知,战争或兵役的经验对士兵产生了广泛的影响,但这些影响退伍军人返回澳大利亚的刑事犯罪的方式对于服役武装部队人员而言并不为人所知,军事司法系统是一个处理违法行为的封闭系统通过普通刑事司法系统处理被指控犯罪的前士兵我们可能认为这些前士兵的待遇与任何其他被告无法区分</p><p>但研究表明这些人是在刑事审判和量刑实践中享有特殊地位 - 作为“兽医”被告“这类”退伍军人“ - 暗示,而不是在法律面前 - 暴露了战争,士兵和士兵的社会意义变化影响退伍军人的法律待遇的方式研究,基于对被指控犯有严重罪行的前士兵刑事案件的定性研究表明,关于个人犯罪责任的不同观点贯穿于这些案件中</p><p>这些观点集中在前士兵身上,是一个复杂的人物,同时是代理人和受害者,勇敢的弱势群体,比其他被告人越来越少研究表明,“老被告”的特殊地位有两个方面一方面,“老将被告”被视为超级公民,公民模式或范例他们是受到感激的人是参与裁决和评估过程的其他人所欠的并且对谁负有责任另一方面,他们是“减少”的法人“这意味着他们的犯罪责任受损或减少”是什么解释了“退伍军人”的特殊性</p><p>在20世纪早期,勇敢,忠诚和牺牲的概念激发了对这些人的法律待遇正如一位法官所说,在某些“特殊勇敢”或严重伤害的情况下,“社会欠他们[士兵]很多”在最近几十年特别是自越南战争以来,作为创伤,甚至可能是犯罪的战争的概念已经上升到前面已经出现了这样的想法:前士兵的犯罪行为在某种程度上是由后者引起的或确定的例如,个人的战争创伤可能构成对指控的辩护(如责任减少)或减轻其判刑的依据即使依赖于创伤后应激障碍(PTSD)等临床诊断,其复杂性仍然存在</p><p>战争创伤的个人经历仍然难以让刑事法律制度掌握从这项研究中可以清楚地看出,法官们正在努力适应“老被告”的具体情况但是它“尚不清楚有严重精神障碍和其他治疗需求的人是否可以在监狱中得到适当的处理,也不清楚这种方法是为受害者还是更广泛的社区提供服务退伍军人法院提供替代方案当他们在美国经营时,这样的专业法院是治疗他们注重治疗和康复而不是惩罚通过这些法院,药物治疗,工作培训和其他计划试图解决犯罪行为的原因司法官员在相关案件中发展具体的专业知识这样的专业法院,如转移和恢复性司法方法犯罪,强调被告的“参与,确认,合作和责任”这些法院也有可能通过减少累犯来为服务受害者的利益提供某种方式澳大利亚的战争经历有很大差异但是,尽管活跃的数量有所下降军事人员,军事人员减少公众对战争或海外部队部署的支持很少,退役军人的社会地位依然很高利用这种地位,并抓住机会重新设置犯罪方法,退伍军人法庭的建立将代表另一种方式为退伍军人提供持续支持 关于此类提案的讨论可以成为关于刑事司法和监禁的更广泛社区对话的一部分</p><p>监禁率与犯罪率之间脱节的最新证据为澳大利亚刑事司法的根本重新考虑提供了更多支持</p><p>退伍军人可能会为以治疗为导向的法院产生真正的动力它因此代表了一个更广泛,更长期的司法系统运动的先锋,