奇闻

<p>四月,埼玉地方法院判处连环杀手Kanae Kijima犯有三项谋杀罪,并判处她死刑</p><p>常磐大学(Tokiwa University)教授藤本哲也(Tetsuya Fujimoto)表示,试验之间相当长的时间是由于所有相关的证据</p><p> “有很多罪行被查询,文件数量巨大,”教授说</p><p> “因为高等法院的法官必须全部阅读,所以需要相当长的时间来准备</p><p>”在上诉前超过一年的案件很少</p><p>在Kijima的情况下,如果加快准备工作,可以在下个月进行上诉审判</p><p>通常与Kijima相比,前酒吧女主人Miyuki Ueta被鸟取地区法院判处死刑,因谋杀和抢劫两名男子约会到2009年</p><p>她在同一天提起上诉</p><p> Josei Seven指出,这两起案件均由非专业法官处理,称判决反映了普通人的感受和情绪</p><p>但是,上诉审判将由专业人员进行</p><p>东京地区检察院特别调查部门前副主任Masaru Wakasa律师表示,这一变化将产生很大的影响</p><p> “这可能会导致死刑判决被推翻,”律师说</p><p> “在这两种情况下,都没有供词和目击者的证词</p><p>”Wakasa引用了诱导睡眠的药物,这两种药物都被指控在死亡之前对受害者使用,作为检察官面临的问题的一个例子</p><p>律师说:“这些罪行是通过诱导睡眠的药物进行的,这些药物与被告妇女所知的类型相同</p><p>” “因此,从检察官的角度来看,没有其他解释,只有罪犯才是被告女性,这意味着没有明确的证据</p><p>”Wakasa说,问题在于没有直接的证据证明这对罪犯与犯罪有关</p><p> “所以在上诉审判中关键是如何考虑间接证据,”他说</p><p> (K.N.)资料来源:“Kijima Kanae到Ueta Miyuki hikoku kososhin de gyakuten muzai no kanousei shiteki mo,”Josei Seven(1月10日至17日,